
ファイブフォース分析とは
ファイブフォース分析(Five Forces Analysis)は、企業の競争環境を評価するためのフレームワークで、マイケル・ポーター氏が1980年に提唱しました。この分析は、業界の競争強度と収益性に影響を与える5つの要因を特定します。
それぞれの要素は、次の通りです。
新規参入の脅威(Threat of New Entrants):新しい競争相手が市場に参入する可能性と、その参入が業界の競争状況に与える影響を評価します。参入障壁の高さやブランド力、規模の経済などが関与します。
競争業者の敵対関係(Rivalry Among Existing Competitors):既存の競争相手との競争の激しさを評価します。市場の成長率、企業間の差別化の程度、コスト構造などが影響します。
代替品の脅威(Threat of Substitutes):同じニーズを満たす代替品が存在するか、またその代替品が市場に与える影響を評価します。代替品の価格性能比、代替の容易さなどが重要な要素です。
買い手の交渉力(Bargaining Power of Buyers):顧客が持つ交渉力を評価します。買い手の集中度、製品の重要度、スイッチングコストなどが影響します。
供給者の交渉力(Bargaining Power of Suppliers):供給者が持つ交渉力を評価します。供給者の集中度、代替供給源の存在、供給品の重要度などが関与します。
事例1.自動車産業におけるファイブフォース分析
新規参入の脅威:
高い参入障壁:大規模な資本投資、技術開発の必要性、ブランドの確立が必要。
競争業者の敵対関係:
高度な競争:主要メーカー間での激しい競争、差別化の重要性。
代替品の脅威:
低い:電動自動車や自転車など一部の代替品は存在するが、全体的には代替品の影響は限定的。
買い手の交渉力:
中程度:消費者は多くの選択肢を持つが、メーカーのブランド力が影響を緩和。
供給者の交渉力:
高い:自動車部品の供給者は少数であり、特定の技術や部品に依存しているため。
事例2.テクノロジー業界におけるファイブフォース分析
新規参入の脅威:
低い:技術革新とブランド認知が高い参入障壁を形成。
競争業者の敵対関係:
非常に高い:急速な技術進歩と顧客要求の変化に対応するため、激しい競争が存在。
代替品の脅威:
高い:新しい技術や製品が常に登場し、既存製品を代替する可能性が高い。
買い手の交渉力:
高い:顧客は多くの選択肢を持ち、製品の差別化が難しい場合、価格交渉力が強まる。
供給者の交渉力:
低い:多くの供給者が存在し、供給品の代替が容易なため、供給者の交渉力は低い。
まだ会員登録されていない方へ
会員になると、既読やブックマーク(また読みたい記事)の管理ができます。今後、会員限定記事も予定しています。登録は無料です